क्या लोग आमतौर पर 'नैतिक रूप से' और 'नैतिक रूप से' के बीच अंतर को समझते हैं?


जवाब 1:

क्या लोग आमतौर पर 'नैतिक रूप से' और 'नैतिक रूप से' के बीच अंतर को समझते हैं?

वे सभी समान अंतर को नहीं समझते हैं। व्यापक समझ और उपयोग के क्रम में ये अंतर हैं (मेरे अनुभव से):

रुको।

प्रथम। मूलभूत शब्दार्थ नोट।

वे समानार्थी हैं। या अधिक सटीक रूप से, वे एक समानार्थक अर्थ साझा करते हैं, क्योंकि प्रत्येक के पास एक अलग अर्थ है। किसी भी वर्तमान, सक्षम रूप से संपादित शब्दकोश में, जब आप "नैतिकता" और "नैतिकता" की कवायद करते हैं, तो इनमें से प्रत्येक शब्द एक ऐसे अर्थ को सूचीबद्ध करता है जो बस दूसरे शब्द है।

इसलिए "नैतिक रूप से" का उपयोग करना गलत नहीं हो सकता है जब एक का अर्थ है "नैतिक रूप से।"

ठीक है। अब अंतर!

  1. "नैतिक रूप से" बेहतर लगता है। कम यकीनन। ज़्यादा सही। नैतिक रूप से बहुत धार्मिक लगता है! मैं "नैतिक रूप से" का उपयोग करने जा रहा हूं, क्योंकि यह स्मार्ट-साउंडिंग है। ईथिक्स, इसके उपयोगी अलग अर्थों में, समान आचरण का एक कोड है, जो कि समान-मन (दार्शनिक नैतिकता, उदाहरण के लिए) या जैसे उद्देश्य से अपनाया जाता है (पेशेवर) नैतिकता, उदाहरण के लिए)।

समझ में आया अंतर # 1 गलत नहीं है, बिल्कुल लोग उन धारणाओं का पता लगाने में गलत नहीं हैं। टिप्पणियां भाषा का हिस्सा हैं, और यह विशेष पूर्वाग्रह बहुत व्यापक है। दोष नैतिक नैतिकतावादियों! वे इसे एक बुरा नाम देते हैं! जो भी एक नैतिकतावादी के बारे में सुना है?

लेकिन हमें एक निश्चित गैरबराबरी की ओर इशारा करना चाहिए। इसके समानार्थी अर्थ में, "नैतिकता" का अर्थ "नैतिकता" से अधिक नहीं है। यह नैतिक दृष्टि से बेहतर, कम तर्कपूर्ण, अधिक सटीक नहीं हो सकता है, जब इस अर्थ में इसका उपयोग किया जाता है - और यह काफी सामान्य मार्जिन है। उपयोगकर्ता "नैतिकता" पर "नैतिकता" चुनने के लिए स्वतंत्र हैं, यहाँ जो भी व्यक्तिगत कारण से वे उस शब्द को पसंद करते हैं। फिर भी किसी ने "नैतिकता" सुनने और यह सोचने का मतलब यह है कि नैतिकता की तुलना में कुछ भी अधिक सम्मानजनक है, एक प्रकार का दुस्साहस है।

यह नहीं कर सकते।

जब तक!

... नैतिकता का विशिष्ट कोड निर्दिष्ट है।

फिर नैतिकता अपने आप में आ जाती है! एक बार जब हम निर्दिष्ट करते हैं कि हम किस कोड का मतलब है, नैतिकता स्पष्टता और परिशुद्धता में स्पष्ट फायदे हैं। इस आचार संहिता से क्या आच्छादित है? यह कोड में है इस नैतिकता से कौन बंधा है? केवल वे जो स्वेच्छा से इसकी सदस्यता लेते हैं। क्या आप ऐसे दिन की भी कल्पना कर सकते हैं, जहाँ आप पूछ सकते हैं कि "नैतिकता द्वारा कवर क्या है?" और सीधे और बिना विवादास्पद उत्तर प्राप्त कर सकते हैं। शायद नहीं जहाँ स्वतंत्रता का पालन होता है।

आश्चर्यजनक! नैतिकता का एक विशिष्ट कोड कम तार्किक है। अधिक सटीक है। यह तब तक होना चाहिए, जब तक कि यह नैतिकता का सबसे बड़ा कोड नहीं है। संपूर्ण बिंदु इसे सादा रखना है: यहां सही आचरण है, और इसलिए हम सभी कहते हैं।

नैतिकता इसलिए दो अलग स्तरों (अपनी सूक्ष्म इंद्रियों के बीच विभिन्न उप-रंगों और स्वर के साथ) है: यह या तो समान है (समानार्थी) नैतिकता के लिए, या इसके उपयोगी-विशिष्ट अर्थों में, यह नैतिकता का एक सबसेट है।

सही का समर्थन करने या गलत का विरोध करने के बीच बताने के साथ, सही और गलत में नैतिकता कोई भी चिंता है। इसलिए यह मानचित्र पर क्यों है यह पूरी तरह से परिहार से बचकर, दैनिक स्वर विवेक और 1,128 बिंदुओं की सूची के बीच कुछ भी हो सकता है। और आपकी सूची 1.2 बिलियन लोगों या किसी के द्वारा भी साझा की जा सकती है। कोई नहीं जानता कि सूची में से कितने नैतिक हैं।

कानून (कम से कम आपराधिक संहिता में) भी नैतिकता का एक सबसेट है। कानून अनैच्छिक सदस्यता के सही आचरण का एक कोड है। सभी जो इसके अधिकार क्षेत्र में रहते हैं, दंडनीय कृत्यों की एक सार्वजनिक सूची के साथ उत्तरदायी हैं, उन्हें लागू करने और पकड़ने के लिए मदद, आरोपियों के लिए उचित प्रक्रिया और दोषियों के लिए सजा।

इसलिए! लोग इनमे से कितने भेदों को समझते हैं?

सामान्य रूप से लोग "पर्यायवाची" हो जाते हैं, भले ही अभ्यास के आकस्मिक मामले के रूप में। जब भी कोई इस सामान्य तरीके से किसी एक या दूसरे शब्द का उपयोग करता है, तो वे मन में विनिमेय फ्लिप कर सकते हैं। वे जानते हैं कि आम तौर पर क्या होता है। ("सही और गलत," आम तौर पर)

लोग आमतौर पर नैतिकता को नैतिक रूप से नैतिक रूप से कुछ रहस्यमय तरीके से अलग समझते हैं। वे गलत हैं, जब तक कि आचार संहिता निर्दिष्ट न हो। फिर भी कई इस अंतर के कारण एक या दूसरे शब्द को पसंद करते हैं। के बीच उनकी पसंद गलत नहीं है - हम दो समानार्थी शब्द के बीच पसंद करने के लिए स्वतंत्र हैं, मुझे उम्मीद है! - भले ही इसे गलतफहमी में स्थापित किया जा सकता है।

लोगों को आम तौर पर पूरी तरह से मिलता है कि पेशेवर नैतिकता के कोड हैं। उन्होंने इसका उल्लेख करते हुए सुना - डॉक्टर, वकील, लोक सेवक, शिक्षक, विभिन्न पेशे जिनके काम में एक विशेष सार्वजनिक विश्वास शामिल है, और जिन्होंने परिणामस्वरूप एक विशेष, उच्च स्तर का व्यवहार अपनाया है। यह जनता के विश्वास पर एक बिक्री का काम है, लोगों को वह मिलता है।

अधिकांश लोगों को यह स्पष्ट नहीं है कि इन काम करने वाले कोडों का वोगर (नैतिकता का पर्याय) से क्या संबंध है "नैतिकता"।

अधिकांश लोग वास्तव में दार्शनिक नैतिकता के बारे में धुंधला हैं, सिवाय एक प्राचीन चीज के रूप में (ज्यादातर लोग दर्शन के बारे में धुंधला होते हैं सिवाय एक प्राचीन वस्तु के रूप में)।

अंत में: अधिकांश लोग, यदि आपने बताया कि धार्मिक नैतिकता, गैर-सहिष्णु (यहां तक ​​कि विरोधी) नैतिकता है, कि नैतिकता या नैतिकता विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत, अव्यवस्थित या अत्यधिक संहिताबद्ध हो सकती है, तो आपके साथ बहिष्कृत हो जाएगी। "फिर क्या अंतर है?" दो शब्द भी क्यों?

खैर, यह एक दिलचस्प कहानी है ... लेकिन हम समय से बाहर चले गए हैं। वैसे भी, व्युत्पत्ति अर्थ नहीं है। यह अर्थ का भूत है जो अर्थ का घर खो देता है। केवल आध्यात्मिकतावादियों का पता लगाने के लिए, हम व्युत्पत्तिविदों और शब्द geeks कहते हैं! (नमस्ते!)

कहने के लिए वर्तमान दिन के लिए पर्याप्त ... जहाँ दो शब्द समानार्थक अर्थ साझा करते हैं, इस अर्थ में कोई अंतर नहीं है।

लेकिन दूसरी इंद्रियां हैं। उपयोग के लिए अलग, समान रूप से, स्वतंत्र रूप से मान्य। प्रत्येक शब्द उनके पास है। इन इंद्रियों में, प्रत्येक दूसरे से उपयोगी रूप से अलग हो सकता है।

उनके समानार्थी अभिसरण से "नैतिकता" और "नैतिकता" को रोकने का कोई तरीका नहीं था। मुझे पता है, मुझे पता है कि हममें से जो लोग परेशान थे, उनके लिए यह खूनी असुविधाजनक है। लेकिन जीवित भाषा में उपयोग एक हंसी और एक खर्राटे के साथ सभी शब्दकोशों को अधिरोहित करता है! उनकी लिस्टिंग अद्यतन करने के लिए उपयोग के बाद हाथापाई के कारण, या घटिया घोषित किया जा सकता है। शब्दकोश अधिकार नहीं हैं, और नहीं हो सकता है: वे रिपोर्ताज हैं। और हमारे लिए इस तरह के अभिसरण अर्थ विकास को रोकने का प्रयास करने के लिए… मतलब… होगा…

… अच्छा, गलत है। चलो बस "गलत" कहते हैं, और इसे उस पर छोड़ दें।


जवाब 2:

खैर, छिटपुट रूप से।

नैतिकता विशेष रूप से मानव क्रियाओं या किसी विशेष समूह या संस्कृति के वर्ग के संबंध में मान्यता प्राप्त आचरण के नियमों का उल्लेख करती है।

इस बीच, नैतिकता को सही या गलत आचरण के संबंध में सिद्धांतों या आदतों के रूप में संदर्भित किया जाता है। जबकि नैतिकता भी डॉस और डॉनट्स को निर्धारित करती है, नैतिकता अंततः सही और गलत का एक व्यक्तिगत कम्पास है।

जबकि नैतिकता एक बाहरी स्रोतों से उत्पन्न होती है और आमतौर पर समाज द्वारा व्यक्ति के जीवन, नैतिकता के बहुत ही अविभाज्य चरणों से अपरिवर्तनीय भोग के माध्यम से प्रत्यारोपित की जाती है, आत्मनिरीक्षण से विकसित किया जा रहा है, सांस्कृतिक मानदंडों को स्थानांतरित करता है।


जवाब 3:

खैर, छिटपुट रूप से।

नैतिकता विशेष रूप से मानव क्रियाओं या किसी विशेष समूह या संस्कृति के वर्ग के संबंध में मान्यता प्राप्त आचरण के नियमों का उल्लेख करती है।

इस बीच, नैतिकता को सही या गलत आचरण के संबंध में सिद्धांतों या आदतों के रूप में संदर्भित किया जाता है। जबकि नैतिकता भी डॉस और डॉनट्स को निर्धारित करती है, नैतिकता अंततः सही और गलत का एक व्यक्तिगत कम्पास है।

जबकि नैतिकता एक बाहरी स्रोतों से उत्पन्न होती है और आमतौर पर समाज द्वारा व्यक्ति के जीवन, नैतिकता के बहुत ही अविभाज्य चरणों से अपरिवर्तनीय भोग के माध्यम से प्रत्यारोपित की जाती है, आत्मनिरीक्षण से विकसित किया जा रहा है, सांस्कृतिक मानदंडों को स्थानांतरित करता है।