1st जेनरेशन Ryzen और 2nd gen Ryzen CPUs में क्या अंतर है?


जवाब 1:

अच्छी तरह से पहले जीन ryzen में ryzen 1000 और 2000 श्रृंखला है जो zen plus है। 1000 14nm पर आधारित था, लेकिन zen प्लस के साथ उन्होंने इसे 12nm तक सिकोड़ दिया, जिससे इसे एक बेहतर ipc (3%) और उच्च कोर क्लॉक प्राप्त करने में मदद मिली। और उन्होंने मेमोरी की गति बढ़ाई और स्मृति क्षमता बेहतर थी। लेकिन ज़ेन 2 के साथ वे इसे 7nm में सिकोड़ने में सक्षम थे और 15% ipc का लाभ प्राप्त कर सकते थे और साथ ही मेमोरी की गति को और भी बढ़ा सकते थे और फिर से दो घड़ियों को बढ़ा सकते थे। और उन्होंने एक पागल राशि एल 3 कैश को ज़ेन 2 में जोड़ा, उदाहरण के लिए 2700x में 16 एमबी का एल 3 कैश है 3700x में 36 एमबी है। और दूसरा बड़ा अंतर मदरबोर्ड पर चिपसेट है जो x370, x470 से x570 तक जा रहा है और x570 में pcie gen4 को जोड़ रहा है। यह जीपीयू गति के साथ मदद नहीं कर सकता है लेकिन आपको बहुत तेज हार्ड ड्राइव गति मिलेगी। और x570 बोर्ड x370 और x470 की तुलना में थोड़ा अधिक नए हैं, लेकिन अधिकांश बीफ़ियर वीआरएम सेटअपों के साथ उच्च मानक के लिए बनाया गया लगता है। लेकिन आप उच्च कोर गिनती cpu के साथ कुछ बहुत सस्ते 300 श्रृंखला मदरबोर्ड को छोड़कर किसी भी बोर्ड का बहुत अधिक उपयोग कर सकते हैं। और सबसे बड़ा परिवर्तन और मैं लगभग उल्लेख करना भूल गया, एक 12 कोर 3900x और एक 16 कोर 3950x उनके मुख्यधारा लाइनअप के अलावा है। यह विश्वास करने के लिए कि हमारे पास 16 कोर हैं अब एक मुख्यधारा के सीपीयू में हैं, मैंने सोचा कि हम 4 कोर 8 धागे पर हमेशा के लिए होंगे (इंटेल) ryzen लाने के लिए धन्यवाद। यदि आप पैसे बचाना चाहते हैं और अभी भी एक महान सीपीयू प्राप्त कर रहे हैं तो माइक्रोएन्सेर के पास $ 199 के लिए 2700x का अधिकार है। लेकिन अगर आप गेमिंग परफॉर्मेंस को इंटेल के बहुत करीब चाहते हैं तो मुझे 3000 सीरीज़ का रिजन मिलेगा। इसका गेमिंग में सबसे अच्छा इंटेल नहीं है, लेकिन इसके पास पर्याप्त होना चाहिए जहां यह कोई फर्क नहीं पड़ता। और मैं amd भरने के लिए हर मूल्य बिंदु पर हावी है। लेकिन इंटेल को जल्द ही 9 वीं जीन सीपीयू के 10-15% प्रतिशत की कीमतें गिराने की उम्मीद है और अगर वे ऐसा करते हैं तो यह बहुत करीबी लड़ाई होगी।


जवाब 2:

दूसरी पीढ़ी के Ryzen CPU एक 12nm प्रक्रिया का उपयोग करते हैं, इसलिए चिप्स 14nm पहली पीढ़ी की तुलना में छोटे होते हैं। सिकुड़ने से वे थोड़ी तेज़ी से चलते हैं, या उसी गति से कम बिजली का उपयोग करते हैं। पहली और दूसरी पीढ़ी के Ryzen CPU दोनों GlobalFoundries द्वारा निर्मित हैं।

दूसरी पीढ़ी के रायज़ेन में एएमडी के प्रेसिजन बूस्ट का बेहतर संस्करण है जो उन्हें एक से अधिक घड़ी गति बनाए रखने देता है जब एक से अधिक लेकिन सभी कोर उपयोग में नहीं होते हैं। जिसका लाभ उठाने के लिए आपको 400-सीरीज़ का मदरबोर्ड चाहिए।

वास्तुकला में मामूली सुधार हैं जो उन्हें एक ही घड़ी की गति से 5-10% तेजी से चलाने देते हैं। अधिकांश उल्लेखनीय परिवर्तन हैं जो क्रॉस-सीसीएक्स विलंबता को कम करते हैं।

CCX के बारे में वह हिस्सा शायद अधिकांश पाठकों को अस्पष्ट लगता है, इसलिए मैं समझाऊंगा। Ryzen चिप डिजाइन में दो CPU कॉम्प्लेक्स (CCX) क्लस्टर हैं; प्रत्येक में चार कोर और स्तर 3 कैश है जो कोर के बीच साझा किया गया है। (आठ कोर से कम वाले भागों में, प्रत्येक CCX में कुछ कोर निष्क्रिय हैं; छह कोर भागों में प्रत्येक CCX में तीन सक्रिय हैं, चार कोर भागों में प्रत्येक CCX में दो हैं।) कभी-कभी एक कोर को डेटा की आवश्यकता होती है जो दूसरे में कैश्ड होती है। CCX और इसे प्राप्त करने के लिए एक क्रॉस-क्लस्टर एक्सेस करना होगा; CCX के स्थानीय कैश में डेटा तक पहुंचने में अधिक समय लगता है। (वह दंड यह भी है कि क्यों रोज़ेन को कुछ अनुप्रयोगों में गंभीर प्रदर्शन की समस्या थी, विशेष रूप से गेम, जब पहली बार जारी किया गया था। इसे बाद में विंडोज प्रोसेस शेड्यूलर में परिवर्तन करके कम कर दिया गया था कि जब संभव हो तो उसी प्रोग्राम के थ्रेड्स को एक ही CCX में रखने की कोशिश करें। )

अब तक मैं केवल APUs के बजाय शुद्ध CPU भागों के बारे में बात कर रहा हूं: 2200G और 2400G, नए Athlon APUs, और मोबाइल और एम्बेडेड वेरिएंट। वे वास्तव में पीढ़ी 1.5 भाग हैं, हालांकि उन्हें दूसरी पीढ़ी के रूप में गिना जाता है। उनके पास केवल एक CCX है, जिस पर वेगा GPU के लिए उपयोग किए जा रहे मरने पर मुक्त स्थान है। (उच्चतम अंत मॉडल में 11 वेगा संगणक इकाइयाँ सक्रिय हैं; यह एक अजीबोगरीब संख्या है, इसलिए संभवत: मरने में वास्तव में 12 होते हैं, जिसमें कोई भी जारी भाग नहीं होता है जो उन सभी का उपयोग करते हैं।) वे अभी भी 14nm प्रक्रिया पर हैं और वास्तुकला में कुछ सुधार हैं। (बेहतर परिशुद्धता बूस्ट सहित) लेकिन सभी नहीं। (क्रॉस-सीसीएक्स लेटेंसी रिडक्शन के उद्देश्य वाले सभी के बाद अप्रासंगिक हैं।)

आने वाली तीसरी पीढ़ी के हिस्से TSMC में 7nm प्रोसेस में चले जाएंगे। उनके पास एक ही घड़ी की गति में एक और 10-15% सुधार प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त वास्तुकला सुधार हैं, और नई प्रक्रिया भी उन्हें बहुत अधिक घड़ी की गति को हिट करने की अनुमति देती है। एक और बड़ा बदलाव यह है कि सीपीयू डाई में केवल डिजाइन की गणना और कैश भागों होते हैं; I / O को एक अलग 14nm डाई में ले जाया जाता है जिसे GlobalFoundries द्वारा बनाया जाएगा। फिर से APUs एक 2.5 पीढ़ी का डिज़ाइन होगा, जो GlobalFoundries में 12nm पर अपडेट होगा। मुझे आश्चर्य हुआ, क्योंकि मुझे लगा कि मोबाइल 7nm ​​प्रक्रिया से बिजली की खपत में कमी के लिए रो रहा था।