सामूहिक शूटिंग और आतंकवादी हमले में क्या अंतर है?


जवाब 1:

एक बड़े पैमाने पर शूटिंग ... परिभाषा बदलती है। एफबीआई का कहना है कि शूटर समेत 4 लोग मारे गए, डेमोक्रेट्स का कहना है कि 4 लोगों ने गोली मारी।

एक आतंकवादी हमले को एक आश्चर्यजनक हमले के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें राजनीतिक या धार्मिक उद्देश्यों की प्राप्ति की उम्मीद में नागरिकों के खिलाफ हिंसा का जानबूझकर उपयोग शामिल है।

आधिकारिक डीओडी परिभाषा "गैरकानूनी हिंसा या गैरकानूनी हिंसा के खतरे की गणना का उपयोग डर पैदा करना है; आम तौर पर राजनीतिक, धार्मिक या वैचारिक कार्यों के लक्ष्यों की खोज में सरकारों या समाजों को डराना या धमकाना

आतंक के रूप में परिभाषित किया गया है: भय और चिंता का एक भारी भावना।

एक बड़े पैमाने पर शूटिंग एक आतंकवादी हमला हो सकता है, या नहीं।

एक आतंकवादी हमला एक सामूहिक शूटिंग हो सकती है, या नहीं।

अगर हमले में कोई राजनीतिक या धार्मिक उद्देश्य नहीं है ... उदाहरण कोलंबिन या लास वेगास होगा ...। यह "आतंकवाद" नहीं है कि इसमें कोई धार्मिक या राजनीतिक उद्देश्य नहीं थे जिन्हें पहचान लिया गया था। हालांकि मुझे यकीन है कि पीड़ितों ने आतंक महसूस किया (जैसा कि उन्हें आतंकित किया जा रहा था)।

यदि कोई राजनैतिक या धार्मिक उद्देश्य है ... जैसे पिट्सबर्ग (विरोधी-विरोधी) या सैन बर्नार्डिनो (इस्लामिक / आईएसआईएस प्रेरित) ...। फिर वह राजनीतिक हो या धार्मिक आतंकवाद।

दिलचस्प बात यह है कि अमेरिका में आतंकी हमलों में धारदार हथियार (चाकू, तलवार, हथियार) या बम शामिल हैं। बोस्टन मैराथन, ओक्लाहोमा सिटी फेडरल bldg…। लगभग 2009 के बाद से बंदूकों की तुलना में अधिक बार।

रिकिन और एंथ्रेक्स के हमलों को हमने देखा है कि बायोटेरोरिज्म है। गंदे बमों के लिए परमाणु सामग्री का उपयोग परमाणु आतंकवाद होगा…। और अमेरिका की धरती पर ऐसा नहीं हुआ है (अभी तक)।


जवाब 2:

सामूहिक शूटिंग और आतंकवादी हमले में क्या अंतर है?

मेरे लिए, एक "मास शूटिंग" वह जगह है जहाँ 10 या अधिक लोग मर जाते हैं।

इसलिए (मेरे लिए) अमेरिका में "मास शूटिंग" एक लंबे, लंबे समय में नहीं हुई है।

मेरे लिए, "आतंकवादी हमला" तब होता है जब कोई विदेशी नागरिक किसी देश में जाता है और कम से कम एक व्यक्ति को मार डालता है। "आतंकवाद" की आम परिभाषा में *** DOMESTIC *** आतंकवाद, उर्फ ​​"हत्या" शामिल है। यह गलत परिभाषा आम तौर पर "आतंकवाद" के आंकड़े को गलत तरीके से बढ़ाती है। मेरा मानना ​​है कि MOST लोग "आतंकवाद" की मेरी परिभाषा को साझा करते हैं जबकि प्रभारी बेवकूफ अपनी अधिक सनसनीखेज और सांख्यिकीय-फुलाया परिभाषा के पक्ष में इसे अनदेखा करते हैं।